ENERGETYKA, RYNEK ENERGII - CIRE.pl - energetyka zaczyna dzień od CIREPrawo
Właścicielem portalu jest ARE S.A.
ARE S.A.

SZUKAJ:



PANEL LOGOWANIA

X
Portal CIRE.PL wykorzystuje mechanizm plików cookies. Jeśli nie chcesz, aby nasz serwer zapisywał na Twoim urządzeniu pliki cookies, zablokuj ich stosowanie w swojej przeglądarce. Szczegóły.


PATRON MERYTORYCZNY
Kancelaria prawnicza Wardyński i Wspólnicy

Prawo

PRAWO
29.12.2015r. 12:57

oddalenie odwołania od decyzji Prezesa URE stwierdzającej brak istnienia warunków przyłączenia do sieci gazowej pomiędzy powodem i zainteresowanym. SOKiK wskazał, że Prezes URE właściwie przyjął, że brak planów lub założeń do planów, o których mowa w art. 19 i 20 ustawy Prawo energetyczne, a także brak uwzględnienia inwestycji w planach rozwoju przedsiębiorstwa skutkuje brakiem ekonomicznych warunków przyłączenia do sieci, zatem w przedmiotowej sprawie nie istniał po stronie zainteresowanego publicznoprawny obowiązek zawarcia umowy o przyłączenie
11.12.2015r. 13:00

Oddalenie odwołania przedsiębiorstwa energetycznego od decyzji Prezesa URE orzekającej zawarcie umowy o przyłączenie zespołu elektrowni wiatrowych do sieci elektroenergetycznej o mocy 51 MW. Prezes URE właściwie zbadał istnienie technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia i prawidłowo przyjął, że istniał obowiązek przyłączenia farmy wiatrowej do sieci. Kwestia ewentualnego braku możliwości bilansowania Krajowego Systemu Elektroenergetycznego nie stanowi czynnika wpływającego na techniczne warunki przyłączenia.Możliwości bilansowe dla całego Krajowego Systemu Elektroenergetycznego nie mogą stanowić dodatkowej przesłanki odmowy przyłączenia do sieci, byłoby to bowiem niedopuszczalne rozszerzenie katalogu przesłanek określonych w prawie.

Wniosek o przypozwanie OSP podlegał oddaleniu z uwagi na okoliczność, że w sprawach z zakresu regulacji energetyki stronami są odwołujący się (powód) a także Prezes urzędu i zainteresowany, zainteresowany zaś jest ten, czyje prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia procesu. W tych sprawach nie mogą występować w procesie interwenienci ubocznni, jedynie - po spełnieniu wymogów z art. 479 50 § 2 k.p.c.- jako zainteresowany. Prawa i obowiązki OSP nie zależały w ocenie sądu od rozstrzygnięcia procesu. Ten brak interesu prawnego wyklucza wezwanie OSP do udziału w sprawie jako zainteresowanego
25.06.2015r. 11:01

oddalenie odwołania przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE orzekającej zawarcie umowy pomiędzy powodem i zainteresowanym o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej elektrowni fotowoltaicznej. Strony spierały się co do dopuszczalności lokalizacji takiej elektrowni w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. SOKiK orzekł, że skoro plan dopuszczał możliwość lokalizacji na spornym terenie elektrowni wiatrowej, to również i elektrowni fotowoltaicznej, która z założenia jest przedsięwzięciem mniej uciążliwym (teren był przeznaczony pod zabudowę związaną z działalnością gospodarczą nieuciążliwą oraz inwestycje celu publicznego (z wyłączeniem masztów antenowych i elektrowni wiatrowych o wysokości całkowitej ponad 30 m)). Tym samym podmiot przyłączany prawidłowo wykazał dopuszczalność lokalizacji źródła na terenie objętym planowaną inwestycją
29.01.2015r. 10:36

oddalenie odwołania przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE stwierdzającej brak obowiązku zainteresowanego zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej farmy wiatrowej. Prezes URE właściwie wskazał na brak istnienia publicznoprawnego obowiązku przyłączenie źródła OZE do sieci elektroenergetycznej, ponieważ powód nie uiścił zaliczki na poczet opłaty za przyłączenie do sieci w terminie
27.01.2015r. 11:41

oddalenie odwołania od decyzji Prezesa URE dotyczącej stwierdzenia, że na przedsiębiorcy nie ciąży obowiązek zawarcia umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej farmy wiatrowej. W ocenie sądu, jeżeli sieć nie istnieje w zasięgu podmiotu przyłączanego, nie ma takiej rozbudowy w planach albo jest w dalekiej przyszłości, wówczas nie można wymagać inwestycji nakierowanych na realizację prywatnoprawnego interesu podłączanego podmiotu bez zbadania interesów przedsiębiorstwa energetycznego
13.11.2014r. 11:58

uchylenie decyzji Prezesa URE stwierdzającej brak obowiązku przyłączenia do sieci ciepłowniczej bez badania istnienia warunków przyłączenia i na bazie dokumentacji, z której ten brak jednoznacznie by wynikał oraz bez sprawdzenia ewentualnego istnienia obowiązku rozbudowy sieci wynikającego z przepisów i planów określonych w ust. Prawo energetyczne
13.11.2014r. 11:52

uchylenie decyzji Prezesa URE orzekającej zawarcie umowy o przyłączenie do sieci tylko na bazie wydanych warunków przyłączenia bez badania istnienia tych warunków, w szczególności opłacalności inwestycji potrzebnych do przyłączenia podmiotu oraz ewentualnego istnienia obowiązku rozbudowy sieci wynikającego z przepisów i planów określonych w ust. Prawo energetyczne
03.11.2014r. 12:21

uchylenie decyzji Prezesa URE, który przyjął istnienie technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia bez ich badania na podstawie wydania warunków przyłączenia. W szczególności brak było rzetelnej analizy kosztów i rachunku finansowego inwestycji, pokrycia kosztów w taryfie oraz analizy konsekwencji dla odbiorców
03.11.2014r. 12:17

uchylenie decyzji Prezesa URE orzekającej zawarcie umowy o przyłączenie do sieci ze względu na uznanie przez Prezesa URE, że wydanie warunków przyłączenia jest dowodem na istnienie technicznych i ekonomicznych warunków przyłączenia. Prezes URE zaniechał zbadania sposobu finansowania i rozbudowy sieci potrzebnego do przyłączenia. Badanie to powinno zawierać analizę kosztów raz z rzetelnym rachunkiem finansowym, wskazaniem które koszty znajdą pokrycie w taryfie w jakim czasie i z jakimi konsekwencjami dla odbiorców
29.10.2014r. 12:01

uchylenie decyzji Prezesa URE orzekającej zawarcie umowy o przyłączenie do sieci tylko na bazie wydanych warunków przyłączenia bez przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie istnienia tych warunków, w szczególności braku przeprowadzenia analizy ekonomicznej opłacalności inwestycji potrzebnych do przyłączenia podmiotu oraz ewentualnego istnienia obowiązku rozbudowy sieci wynikającego z przepisów i planów określonych w ust. Prawo energetyczne



cire
©2002-2017
Agencja Rynku Energii S.A.
mobilne cire
IT BCE